Какой электрический теплый пол лучше всего подходит под плитку: ТОП-9 производителей

Теплый пол считается экономичной системой, поскольку для поддержания комфортной температуры достаточно 50-60 градусов в подающей магистрали, против  70-90 градусов в водяной системе.

Модели теплых полов и их себестоимость

Существуют различные модели теплых полов, каждая из которых обладает своими параметрами теплоотдачи, особенностями эксплуатации и монтажа. Для того, чтобы разобраться в вопросе, нужно понимать, что затраты на отопление делятся на капитальные и эксплуатационные затраты. Капитальные затраты это деньги, необходимые для приобретения расходников и монтажа оборудования. Эксплуатационные затраты это расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии, то есть затраты на ремонт и плату за энергоноситель.

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол имеет как достоинства, так и недостатки. Разберемся во всем подробно, после чего приведем примерные расценки на установку этого вида теплого пола.

Минусы водяного теплого пола:

• Требуется источник горячей воды. Если вы живете в квартире, вряд ли получится договориться с управляющей компанией о переключении квартиры на систему теплого пола. Дело в том, что квартиры рассчитаны на конвекционные системы, это значит, что в теплый пол будет поступать слишком горячая вода: это будет некомфортно для вас и создаст ряд проблем для управляющей компании. Поэтому управляющей фирме проще не выдать достижение.
• Сложность монтажа. Монтаж водяного теплого пола требуется производить в соответствии с проектом. Дело в том, что схема прохода труб с водой должна задаваться специальным расчетом и укладываться с точностью до нескольких миллиметров. Такую укладку не произвести самостоятельно, придется нанимать профессионала.
• Необходимость стяжки. В любом теплом полу греющей поверхностью является пол. В случае с водяными полами это именно бетонная поверхность. Поэтому слой бетона должен быть толщиной не меньше, чем 4 см. Это достаточно толстая стяжка, которая неприемлема для невысоких помещений.
• Ремонт. Водяному теплому полу каждые 5-6 лет требуется замена смесительного узла, так как старый приходит в негодность.

При этом водяная система имеет ряд достоинств:

• Для больших помещений это наиболее экономичная в плане эксплуатации система.
• Система не требует затрат электроэнергии.
• Есть возможность подключения к котельному оборудованию в частном доме.
• Можно использовать как в качестве основной системы отопления, так и для догрева воздуха.

Решение о монтаже теплого пола зависит исключительно от владельца, но опытные теплотехники не советуют устанавливать такую систему в квартире. Она идеальна для частных домовладений.

Если говорить о цене монтажа, то с учетом услуг специалиста и расходников, такой пол обойдется в 19000 рублей за 1 кв.м. Но в частных домах подобные вклады окупятся экономией в сравнении с конвекционной системой за 2-3 года.

Кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол считается промежуточным вариантом между инфракрасной пленкой и водяными системами. Смысл установки в том, что под полом укладывается сетка с греющим кабелем. Греющий кабель можно скрыть под любой напольной поверхностью. Нет необходимости заморачиваться с расчетом правильной укладки кабеля или толщиной стяжки. Для кабеля хватит обычной листовой фанеры или любого другого покрытия.

Но при этом такое отопление имеет один серьезный недостаток: потребление электричества. То есть затраты на эксплуатацию будут в 2-3 раза больше, чем при использовании водяных систем. Но можно использовать терморегулятор, программа которого способна задавать прогрев пола к определенному времени. Это позволит сократить затраты и сделать пол приемлемым в вопросах эксплуатации для небольших помещений. Большие помещения слишком быстро остывают, поэтому терморегулятор не всегда может помочь.

Такие системы можно без особых проблем монтировать в квартире. Стоимость монтажа за 1 кв.м. составит примерно 1000 рублей. То есть расценки в разы меньше, нежели затраты на монтаж водяной системы. Но при этом срок окупаемости так же возрастает в разы, даже с установкой терморегулятора.

Инфракрасная пленка

Инфракрасная пленка представляет собой тонкую алюминиевую пленку, заключенную между двумя подложками. По этой пленке протекает электрический ток с выделением тепла. Большим плюсом такой системы является возможность самостоятельного монтажа.

Для такой пленки куда проще устроить пол, прогрев будет происходить равномернее, нежели с использованием обычного греющего кабеля. При этом себестоимость такого покрытия составляет 2000 рублей за 1 кв.м. . Это чуть дороже, чем монтаж кабельного отопления, но затраты электричества в разы меньше. У инфракрасной пленки больше возможностей регулирования, к тому же при использовании такого варианта системы прогреваются только поверхности тела человека и окружающей обстановки, а уже от них обогревается воздух. Такой способ теплопередачи благотворно сказывается на организме человека.

Сравнительный анализ и критерии экономичности

Критерием экономичности являются затраты на монтаж и эксплуатационные траты. Если говорить о теплых полах, то рассчитывается время окупаемости, то есть примерный срок, за который разность в средствах необходимых для конвективного отопления и теплого пола превысит цену монтажа теплого пола. По каждому из этих параметров проанализируем теплые полы различных вариантов устройства.

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол дорог в монтаже. Зато он экономичнее в эксплуатации, поскольку тепло от котельного оборудования или теплоэлектроцентрали куда дешевле электричества. До 5 лет такая система окупит себя.

Но при этом водяные теплые полы не получится установить в квартире без целого ряда разрешений, которые, скорее всего, не выдадут. При этом нет смысла устанавливать водяной пол в небольших помещениях вроде ванной или кухни. Поскольку из-за высоких параметров тепловой инерции такая система для малых помещений будет столь же экономична, как электрический пол с терморегулятором. При этом затраты на монтаж электрического кабеля куда меньше затрат на установку водяного теплого пола. Поэтому в каждом конкретном случае нужно отталкиваться от заданных условий строительства.

Электрический пол

Электрический пол хорош тем, что есть возможность подключения к стандартной электророзетке, а такая есть в каждой квартире. То есть электрический теплый пол получится установить в квартире.

При этом экономичнее будет отапливать таким способом малые помещения. Дело в том, что электрический теплый пол имеет малу тепловую инерцию и при этом устанавливается с терморегулятором. Малая тепловая инерция означает, что система способна быстро начать отдавать тепло и прогревать помещение. Но при этом такая конструкция быстро остывает. А чтобы прогреть большое помещение, терморегулятор будет вынужден работать постоянно, что означает большие траты на электричество. Поэтому с экономической точки зрения в больших помещениях выгоднее ставить водяной пол. С другой стороны, в квартирах, для которых и предназначен электрический пол, не так уж часто встречаются большие помещения.

Какой пол является самым экономичным

Покрытие играет большую роль в теплом полу, так как именно пол благодаря такой системе превращается в один большой радиатор. Какое покрытие лучше выбрать и для какой системы? Разберемся по пунктам.

Под ламинат

Ламинат, как правило, укладывается на фанеру. Фанерой накрывают стяжку или инфракрасную пленку. При этом для инфракрасного кабеля лучше использовать стяжку и ламинат. Почему? Дело в том, что инфракрасная пленка сама по себе является отопительным прибором, а кабелю нужен некий передатчик, который будет воспринимать тепло от теплоносителя и передавать его в помещение.

Ламинат дешевле плитки, но если говорить о теплоотдаче, лучше использовать плитку. Это позволит сэкономить электроэнергию.

Ведь при использовании кабеля больше тепла попадет в атмосферу при покрытии плиткой. А для инфракрасной пленки вполне подойдет и ламинит.

Под плитку

Плитка дешевле в плане эксплуатации для водяных и электрических систем на основе кабеля. При этом инфракрасной пленке плитка будет только мешать. Если говорить о водяной системе, то покрытие стяжки с трубами под систему водяных полов, плиткой может увеличить тепловую инерцию здания.

Хорошо это или плохо? Для дачи скорее плохо, поскольку в таких помещениях люди проводят не всю зиму, а система будет дольше прогревать воздух. Если говорить о доме с постоянным проживанием, то большая тепловая инерция это хорошо, поскольку позволит экономить на тепловой энергии с помощью терморегулятора.

Как видите, сэкономить на системе теплого пола можно. но для этого нужно точно разобраться какая система будет выгодна в данной ситуации. При этом учитывать нужно не только затраты на монтаж, но и эксплуатационные траты. Ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж.

Нужно учитывать и цену на услуги специалистов. Если монтаж инфракрасной пленки можно без проблем провести самостоятельно, то для водяной системы нужен специалист. В системе кабельного отопления можно разобраться самому, но лучше все же обратиться к специалисту. Учитывать нужно так же размеры помещения и цены на расходники в регионе. Только после изучения всех факторов можно выбрать наиболее выгодную систему теплого пола для каждой конкретной ситуации.

Для создания максимально комфортных условий проживания хозяева квартир чаще всего отдают предпочтение системе теплый пол. Данная конструкция позволяет создать более равномерный обогрев. При этом температура по вертикали распределена таким образом, что в области ног воздух максимально теплый, а ближе к голове – более прохладный. Конечно, данные системы не лишены недостатков. И главный из них высокая цена. О том, что лучше, радиаторы либо теплый пол, и какой самый дешевый теплый пол, расскажет данная статья.

Обычные батареи или теплый пол

Вопрос, что лучше установить, радиаторы или теплый пол, задают большинство хозяев, решивших обустроить систему теплоснабжения. Выбор на самом деле является нелегким. Поэтому стоит рассмотреть все достоинства и недостатки радиаторного отопления и теплых полов.

Чтобы понять, теплый пол или батареи — что лучше, следует сравнить системы по таким характеристикам:

• Стоимость. На цену влияет множество факторов. Поэтому, называть конкретные цифры, смысла нет. Но, тем не менее, оборудовать теплый водяной либо электрический пол выйдет гораздо дороже, нежели радиаторную систему. Монтаж полов с электроподогревом конечно обходится дешевле водяных аналогов, но в эксплуатации они дороже.
• Экономичность в использовании. В этом плане обычные батареи проигрывают теплым полам. Чаще всего радиаторы устанавливают под окнами. Это приводит к тому, что через наружную стену, окна уходит немало тепла. Подогреваемый пол для создания комфортной температуры в комнате тратит гораздо меньше энергии. За весь отопительный сезон с системой теплого пола можно сэкономить до 20%.
• Финальное покрытие. При использовании конструкции теплого пола возникают ограничения касательно выбора финишного покрытия. Ведь некоторые материалы плохо пропускают тепло, при нагреве могут выделять ядовитые вещества, быстрее изнашиваются.
• Ремонтопригодность. Обычные радиаторные системы ремонтировать гораздо легче. Поскольку находятся они на виду. А вот при необходимости замены элементов теплого пола, придется демонтировать финишное покрытие, стяжку.
• Инерционность. Подогреваемые полы обладают большей инерционностью, чем батареи. Регулируя температуру нагрева у теплых полов, результат можно почувствовать уже через 30 минут. А вот в случае с традиционным радиаторным обогревом придется ждать несколько часов. Поэтому задумываясь над тем, что лучше теплый пол или радиаторы отопления, можно отдать предпочтение первому варианту.
• Интерьер. В этом плане лучше, конечно же, теплые полы. Ведь конструкция спрятана под полом. А значит, не портит внешний вид комнаты. Батареи же иногда не вписываются в интерьер, их приходится маскировать.
• Сквозняки. Тут выигрывает теплый пол. С его использованием сквозняков в квартире практически не будет.

Таким образом, что лучше — теплый пол или радиаторы, конечно, решать хозяину дома. Но, теплые полы все же являются более достойным и современным выбором на данный момент. Особенно такую систему рекомендуется устанавливать в коридорах, санитарных узлах, гаражах, банях, подсобных помещениях.

Можно использовать подогреваемые полы в комплексе с радиаторным обогревом. Таким образом, можно добиться создания гибкого и мягкого микроклимата в квартире. Конечно, цена на теплый пол под ковер немалая. Поэтому из-за недостатка финансовых средств некоторым хозяевам приходится делать выбор в пользу стандартного отопления при помощи батарей.

Разновидности теплых полов

То, что подогреваемые полы являются сегодня лучшим решением для обустройства качественного и эффективного обогрева, понятно. Но вот, какие бывают теплые полы, и какой из видов является более экономичным, еще предстоит разобраться.

Выделяют такие теплые полы:

1. Водяные. Отопление реализуется следующим образом: в полу прокладывается магистраль, по которой циркулирует нагретая жидкость. Система достаточно дорогая и трудоемкая в плане установки. Но вот при эксплуатации в больших капиталовложениях не нуждается. Чтобы создать самый экономичный теплый пол водяного типа, можно использовать полипропиленовые трубы. Они гораздо дешевле, нежели медные либо металлопластиковые. Правда, долговечность у полипропилена ниже. Важно также помнить о том, что для оборудования водяной системы необходимо специальное разрешение от ЖЭКа. Вероятно, потребуется установка отдельного стояка. А это дополнительные растраты, причем немалые.
2. Электрические. В конструкционном плане теплый пол отличается простотой. Монтаж проводится быстро и легко. Прокладываются нагревательные кабели либо инфракрасная пленка и сверху монтируется финальное покрытие. К тому же цена на кабельный теплый пол ниже водяного аналога. Но вот в эксплуатации пол с электрообогревом выходит недешево. На метр квадратный уходит около 100 Вт в час.

Какой теплый пол самый экономичный?

Ответ на вопрос, какой теплый пол самый экономичный, зависит от типа помещения и условий эксплуатации. Например, обладателям частных домов выгоднее будет установить водяную систему. Затраты на его покупку и монтаж быстро окупаются. А вот для жителей городских квартир предпочтительнее будут электрические теплые полы. Этот вариант будет гораздо дешевле и проще в плане установки, нежели монтаж водяной системы.

Также надо отметить, что высокая цена за м2 теплого пола электрического типа подтолкнула разработчиков на создание пленочной инфракрасной системы. Конструкция отличается тем, что отдает тепло всей поверхностью. Что касается кабельных вариантов, тепло сосредотачивается в определенных зонах. Поэтому инфракрасная конструкция позволяет обогревать помещение гораздо быстрее, при этом затраты энергии снижаются.

Выбирая вид теплого пола, надо продумать и тип напольного покрытия.

Например, лучшим вариантом является керамическая плитка. У данного материала достаточно высокая теплопроводность. Чуть хуже передает тепло ламинат и паркет. А вот у ковровых покрытий показатели теплопроводности ниже всего. На вопрос, какой теплый пол под паркетную доску лучше, многие специалисты рекомендуют водяной тип.

Для экономной работы специалисты рекомендуют устанавливать регулятор температуры Унибокс. Данный агрегат позволяет существенно снизить энергозатраты. Конечно, цена на Унибокс для теплого пола высокая, но покупка данного агрегата и его установка оправдана и быстро окупается.

Надежность и долговечность конструкции во многом зависит от ее деталей. Важнейшей составляющей теплых полов является гребенка. Ее основной задачей является организация работы всей системы. Поэтому экономить на данном элементе не стоит. Тем более что цена гребенки для теплого пола является вполне доступной. Стоимость зависит от количества контуров. Например, гребенка для подогреваемого пола 5 контуров стоит около 23000 рублей, а гребенка в сборе 3 контура обойдется в 21000 рублей.

Обзор экономичных моделей

Сегодня производители предлагают широкий ассортимент различных видов теплых полов, разных моделей. В среднем стоимость подогреваемого пола обходится в 2000-5000 рублей за метр квадратный. Конечно, все зависит от бренда и модели. Например, мобильные теплые полы стоят вполне демократично – около 5000-6000 рублей. Они имеют вид небольшого коврика. Монтируются и демонтируются очень просто. Достаточно просто расстелить и включить в сеть. Монтаж водяного пола составляет примерно 1850 рублей за метр квадратный. Установка инфракрасной и кабельной конструкции обходится дешевле – 700-900 рублей.

Что касается наиболее популярных производителей, можно назвать такие бренды, как Rexva, Аура, Теплолюкс, Деви, Spyheat, Equation, Энерджи, Нексанс.

Rexva

Продукция компании Rexva известна отечественным производителям с 2005 года. Пленочные полы данной фирмы отличаются энергосберегающим эффектом. Системы позволяют сэкономить до 40% электроэнергии. Потребляет теплый пол Rexva от 35 до 100 Вт/кв.м. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить максимально комфортный обогрев комнаты.

Аура

Достаточно известна и продукция немецкой фирмы Аура. Предприятие специализируется на системах кабельного обогрева. В производстве используется инновационные разработки и современное оборудование. Благодаря чему теплый пол Аура отличается высоким качеством и долговечностью. Производитель гарантирует, что устройство безотказно проработает более 20 лет. Средняя цена теплого пола Аура составляет порядка 1400 рублей. Надо отметить, что фирма также занимается изготовлением терморегуляторов.

Теплолюкс

Многие хозяева высоко оценивают и продукцию компании Теплолюкс. Системы данной фирмы устанавливаются очень просто. Поскольку не требуется стяжка. Укладка производится непосредственно под напольное покрытие. Уровень пола практически не изменяется. Обогрев равномерный. К тому же и цена на теплый пол Теплолюкс вполне приемлемая – около 1200 рублей. Использование терморегулятора позволяет экономить до 70% электроэнергии.

Деви

Компания Деви специализируется на производстве кабельных теплых полов. Важным элементом система Деви является терморегулятор Devireg. Он способен автоматически определять время включения и выключения обогрева. Также имеется автономный источник питания. Оснащена конструкция и системой защиты от детей. В среднем цена на теплый пол Деви является демократичной. Что позволяет неплохо сэкономить на покупке. А экономию при эксплуатации обеспечивают термостаты.

Spyheat

Хорошо зарекомендовал себя и теплый пол Spyheat, который отличается полной адаптацией к отечественным особенностям энергоснабжения. Изделие может использоваться под любые виды напольного покрытия. Специализируется компания на производстве нагревательных матов и кабельных полов. Цена теплого пола данного производителя составляет от 2400 рублей.

Equation

Хорошие отзывы на теплый пол Equation являются решающим фактором совершения покупки для многих хозяев. Изделия данной фирмы отличаются высокой надежностью и безопасностью. К тому же кабельный пол влагоустойчив.

Энерджи

Все большим спросом последнее время пользуются обогревательные системы Энерджи. Основными преимуществами данной продукции можно назвать равномерный прогрев, экономию места в комнате, долговечность. Рассматривая для установки теплый пол Энерджи — официальный сайт компании поможет узнать более подробную информацию о системах данного производителя.

Нексанс

Хорошей экономичностью отличаются и теплые полы компании Нексанс. Терморегулятор позволяет неплохо сократить расходы электроэнергии. Система многофункциональна. Можно установить теплый пол Нексанс под любое покрытие. Отлично изделие сочетается с ковролином, линолеумом, паркетом, деревом, ламинатом, плиткой. Монтаж выполняется очень просто и не требует профессиональных навыков.

Теплые полы сегодня являются наиболее современными и эффективными обогревательными конструкциями.

Но стоимость их покупки и монтажа несколько выше, нежели установка батарей. Правда, при эксплуатации можно достичь неплохой экономии. Поэтому у многих возникает вопрос, какой теплый пол является более дешевым. Тут все зависит от типа помещения: для дачи больше подойдет водяной, а для городской квартиры – электрический теплый пол. Также снизить эксплуатационные расходы можно при помощи терморегуляторов.

Содержание

Стремительно развитие отопления посредством обогрева пола в помещении привело к тому, что за последнее десятилетие появилось несколько разновидностей систем теплый пол, причем каждая из них обладает своими характерными чертами, преимуществами и спецификой эксплуатации.

Чтобы понять, какой теплый пол лучше и выбрать самый эффективный (какой будет теплее, лучше греть) и экономичный (какой меньше потребляет электричества или газа), нужно рассмотреть все существующие варианты и подобрать оптимальный с учетом основных требований к системе.

Какой теплый пол лучше – сравнение видов

Для упрощения сравнения нужно рассмотреть каждую разновидность полов и их отличительные особенности, преимущества и недостатки, а потом в табличной форме сравнить ключевые показатели.

1 группа – водяной теплый пол

В этой группе только один представитель – теплый пол водяной, нагревательным элементом является система труб, по которым циркулирует теплоноситель (вода).

Плюсы: снижение расходов на отопление на 25% (в сравнении с радиаторным), минимальные расходы на монтаж, возможность обустроить автономное отопление или подключиться к центральной системе;

Минусы: сложность проектирования и регулировки температуры, высокая стяжка, низкая ремонтопригодность, риск затопления, необходимость согласования проекта при подключении к центральной магистрали отопления, необходимость обустройства котельной и покупки дополнительного оборудования, высокие эксплуатационные расходы.

2 группа – электрический теплый пол

Эта группа представлена несколькими разновидностями полов, так что нужно оценивать какой электрический теплый пол лучше уже в переделах подгрупп.

Подгруппа – электрический кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол в катушке (в бухте, на метр)

Системы нагревательных кабелей для пола достаточно популярны среди производителей. И многие из них предлагают купить уже готовый комплект. Среди лидеров на рынке можно выделить компании Devi (Дания), Caleo (Южная Корея), Теплолюкс (Россия). Цена за комплект варьируется от 10 000 до 37 000 руб. в зависимости от мощности обогрева, длины и вида кабеля.

Комплектация также оказывает влияние на стоимость. Есть варианты включающие в себя только кабель, регулятор и датчик, а некоторые содержат даже инструмент для монтажа. Снизить стоимость приобретения можно, если комплектовать систему отдельно. Например, цена кабеля DEVIflex (100 Вт) – 3 850 руб./10 м.п., терморегулятор с датчиком обойдутся в 6670 руб.

Плюсы: относительная дешевизна, хорошо подходит для использования под плитку;

Минусы: сложность расчета и монтажа, уменьшается высота помещения на 50-100 мм.

Рекомендуем подробное описание – устройство электрического теплого пола

Кабельный теплый пол в матах

Такой вариант целесообразно выбрать тем, кто планирует выполнять монтаж самостоятельно. Цена на примере Devimat составляет от 4 950 до 22 750 руб. На стоимость влияет площадь мата, его мощность, вид используемого греющего кабеля.

Плюсы: более тонкий кабель, простота расчета, маты удобно раскладывать (сетку, на которой крепится кабель можно разрезать) и монтировать, выдерживается постоянное расстояние между витками кабеля, нет нужды заливать стяжку, за счет толщины теплого пола высота потолка уменьшается на 10-30 мм;

Минусы: более высокая стоимость матов (на 25-30% по сравнению с кабельной системой).

Подгруппа – инфракрасный теплый пол

Несмотря на то, что инфракрасный пол является разновидностью электрического, его целесообразно вынести в отдельную группу, поскольку ИК-пол обладает рядом характеристик, не свойственных электрическим кабельным полам. Ключевая особенность инфракрасного теплого пола в том, что он не создает электромагнитных волн, что свойственно двум предыдущим вариантам. Он также имеет две разновидности, что вызывает необходимость выяснить какой инфракрасный теплый пол лучше выбрать.

Инфракрасный сплошной (пленочный) теплый пол

Система ИК подогрев представляет собой гибкий нагревательный элемент, уложенный между двумя слоями полимера – инфракрасная нагревательная пленка для пола.

Плюсы: возможность монтировать на любую поверхность (пол, стены, потолок); простота монтажа; низкая стоимость по сравнению с кабельным, равномерный прогрев помещения, минимальная толщина пленки позволяет обойтись исключить перепады высоты пола при монтаже;

Минусы: необходимость планировать расстановку мебели, сложность использования под плитку, низкая инерционность.

Инфракрасный стержневой карбоновый теплый пол

Сегодня это наиболее прогрессивная система подогрева пола на рынке. Ее отличает наличие карбонового нагревательного элемента, выполненного в виде стержня. Нагревательный стержень изготовлен из композитного материала, который сообщает системе способности к саморегуляции, что исключает перегрев и дает возможность не ограничиваться в выборе места установки обогрева пола. Карбоновые маты могут монтироваться по всей площади пола, а перестановка мебели или установка бытовых приборов не вызовет никаких неудобств, в отличие от плёночного пола.

Плюсы: саморегуляция. Система контролирует температуру поверхности пола, что позволяет снижать потребление электроэнергии. Причем в использовании дополнительных приборов нет нужды. Регулировка происходит благодаря тому, что повышение температуры приводит к увеличению расстояния между частицами графита, из которых состоит карбоновый стержень, как следствие, повышается сопротивление и снижается нагрев.

Надежность; отсутствие побочных эффектов, в виде электромагнитных волн и т.п., оздоровительный эффект, экономичность. С точки зрения расходов на отопление, именно карбоновый стержневой пол эффективнее в эксплуатации, благодаря снижению потребления электроэнергии. Также стержневой теплый пол отличается длительной работоспособность без ремонта.

Минусы: высокая стоимость комплекта.

Какой теплый пол лучше – сравнительная характеристика

В таблице сведены основные параметры для сравнительного анализа.

Показатель	Водяной пол	Электрический пол
Кабельный	Кабельный в матах	Пленочный	Стержневой
Тип обогрева	Конвекция	Тепловое излучение
Время прогрева, мин.	30-60	20-30	20-30	5-10	10-15
Устойчивость к перегреву	–	+	+	+	–
Доп. оборудование	котел	–	–	–	–
Ограничения по установке
— на балконе/ лоджии	–	+	+	–	–
— в частном доме/на даче	+	+	+	+	+
— в квартире	— (требуется разрешение)	+	+	+	+
Мощность на 1 м.кв.	Зависит от мощности котла	180-220 Вт	180-220 Вт	25-45 Вт	25-50 Вт
Питание/ топливо	Газ, твердое топливо, электри -чество	Электроэнергия
Метод монтажа	Мокрые работы	Мокрые работы	Мокрые работы	Сухие работы	Мокрые работы
Возможность демонтажа и повторного использования	–	–	–	+	–
Ограничения в установки		Не устанавливается под мебель и другие низкостоящие предметы
Установка в большом помещении	+	(за счет стоимости электроэнергии)
–	–	–	–
Инерционность системы	высокая	средняя	средняя	высокая	низкая
Возможность регулировки температуры	–	+	+	+	+
Ремонто -пригодность	–	–	–	+	–
Требуется демонтаж всего пола	Проще благодаря отсутствию стяжки	Демонтаж
Влияние на высоту стен	до 150 мм	50-80 мм	30-50 мм	5-10 мм	20-30 мм
Вес системы теплый пол на 1 м.кв. площади	200 кг	30 кг	30 кг	2 кг	30 кг
Скорость монтажа	4-7 дней	1-2 дня	1 день	1 день	1 день
Время до начала эксплуатации	7 дней	7 дней	7 дней	1 день	28 дней
Первоначальные вложения	низкие	низкие	средние	высокие	очень высокие
Эксплуата -ционные затраты	высокие	очень высокие	очень высокие	высокие	средние
Экономичность по сравнению с радиаторным отоплением	до 25%	до 50%	до 50%	до 70%	до 80%
Монтаж в помещении с высокой влажностью (в ванной, в бане)	+	Возможно с оговорками	Не рекоменд -уется	+
Совместимость с напольными покрытиями
– натуральная древесина (половая доска, паркет)	–	–	–	–	+
– ламинат	+	+	+	+	+
– линолеум	+	+	+	+	+
– плитка/ керамогранит	+	+	+	+	+
– ковролин	+	–	–	+	+
Излучение	нет	электромагнитное	инфракрасное
Популярные/ известные бренды	–	–	Devi, Теплолюкс	CalorIQue, Devi, K-Techno -logies (ТМ Caleo)	K-Techno -logies (ТМ Unimat), Felix (ТМ Excel)
Цена, руб/м.кв (средний диапазон)	200-500	400-900	700-2000	1350-1700	1500-2685
Расчетный срок службы, лет	10	15-20	15-20	до 50	до 50

Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Какой теплый пол выбрать для частного дома и квартиры?

Подбор системы подогрева полов осуществляется с учетом таких факторов, как:

• размер помещения, в частности, площадь пола и высота;

• вид отопления. Будет ли система теплый пол основным источником обогрева или дополнительным, окажет существенное влияние на ее мощность.

На что обратить внимание при выборе теплого пола

• обстановка в помещении. Все системы теплых полов, кроме инфракрасного стержневого очень чувствительны к перегреву, а значит, они не могут монтироваться под мебель и тяжелые бытовые приборы. Минимальная высотность составляет 350 мм. Зачастую это приводит к тому, что одна часть пола существенно теплее, чем другая. Неравномерный прогрев (перепады температуры) негативно сказываются на деревянном напольном покрытии (доска пола, массивная доска, паркет);

• высота стен. Следует учитывать, что некоторые системы теплый пол монтируются исключительно в стяжку. Это утверждение справедливо для водяного теплого пола, стержневого и электрического с нагревательным кабелем или матами. Чем выше высота нагревательного элемента (диаметра труб или сечения кабеля) тем толще будет стяжка. Если высота стен не позволяет поднять пол на 70-100 мм, то нужно рассматривать пленочные теплые полы;

• ремонтопригодность системы. Стяжка основательно закрывает доступ к элементам системы, что создает дополнительные проблемы в случае неисправности, т.е. не получится быстро отремонтировать. Даже выявить место поломки без демонтажа пола проблематично;

• скорость работы. Под скоростью работы понимается выполнение всех видов работ: начиная с проектирования и заканчивая чистовой отделкой поверхности. Несмотря на то, что стержневой пол монтируется в течение нескольких часов, его не рекомендуется включать до полного высыхания стяжки, а некоторые производители (например, Калео) устанавливают ограничение в 28 дней. Водяной пол монтируется также достаточно долго, что связано, со спецификой разводки труб и также требуется полное застывание стяжки. Оптимальным вариантом с точки зрения «эксплуатация сразу после монтажа» будет пленочный инфракрасный теплый пол.

• вид чистового напольного покрытия. Во многом окончательный выбор определяется ответом на вопрос, какой теплый пол лучше под плитку, или какой теплый пол лучше под ламинат. Ведь в одном случае требуется применение клея, а не все системы пригодны для этого, а в другом – нужно учитывать склонность древесины к деформациям и наличие вредных веществ в составах материалов (возможно выделение, например, формальдегида, при нагреве).

• экономичность. Относительного того, какой теплый пол экономичнее пользователи единодушны и отдают пальму первенства стержневым полам за экономичность эксплуатации, и водяным за первоначальные вложения. Но, всегда ли стоит ориентироваться на то, что дешевле дается? Нет, целесообразно сравнивать не по цене, а рассчитать средние затраты за эксплуатационный период, а здесь лидируют инфракрасные полы.

Как видим, есть много факторов, которые оказывают влияние на окончательный выбор системы теплый пол, максимально полный учет которых, поможет сделать правильный выбор.

12.05.2017 | Отопление | | Статью прочитали: 254 раз

Экономичный теплый пол

Сегодня существуют различные виды систем теплого пола, так что растеряться при выборе конкретного — немудрено. И пожалуй первым вопросом, для человека решившего установить дома теплые полы, является вопрос об их экономичности.

В данном обзоре будут приведены наиболее распространённые электрические и водяные тёплые полы, зарекомендовавшие себя с самой экономичной стороны. Сразу нужно оговориться и сказать о том, что под экономичностью подразумеваются наименьшие затраты на подогрев теплоносителя в трубах и расход электроэнергии, если речь идёт про электрические теплые полы.

Экономичный теплый пол

В частном доме получили распространение два типа тёплых полов:

1.  Теплый пол на основе труб с жидкостным наполнением;
2.  И электрические теплые полы, где вместо труб для подогрева напольного покрытия, используются различного рода нагревательные элементы: кабель, инфракрасная плёнка и т. д.

Наиболее экономичным водяным теплым полом считается система с использованием жидкости XL Pire. В её основе лежит пластиковая трубка, которая в процессе эксплуатации наполняется специальной жидкостью и нагревательный кабель, расположенный внутри.

Экономичность теплого пола этого вида заключается в том, то жидкость в нём нагревается намного быстрее, чем вода. Энергосберегающий жидкостный теплый пол X-L PIPE позволяет достичь максимальной эффективности в теплоотдаче, и существенно сэкономить финансовые средства.

Что немаловажно, монтаж этого энергосберегающего теплого пола можно произвести под практически любое половое покрытие. Единственный недостаток данной системы в том, что её стоимость на порядок выше, чем стоимость подобных систем отопления с жидкостным наполнением.

Экономичный электрический теплый пол

Вопросов, при выборе электрических теплых полов об их экономичности, возникает отнюдь не меньше, поскольку существуют различные производители теплых полов. Инфракрасный теплый пол  и системы, работающие на основе стержней из углерода, можно считать наиболее экономичными.

Что же касается теплого пола с углеродными стержнями, то его нагревательные элементы соединены друг с другом параллельно. Примечательно то, что если выйдет из строя один из таких элементов теплых полов, то они всё равно будут нагреватель напольное покрытие, но с несколько меньшей мощностью.

Систему Unimat Rail легко установить под любой из существующих видов напольного покрытия, в том числе и в цементную стяжку. Как бы там ни было, но при выборе экономичного теплого пола следует как можно лучше ознакомиться с техническими характеристиками изделия, почитать отзывы в интернете, после чего тщательным образом проанализировать полученные данные.

Проживая в квартире или коттедже, любому человеку хочется уюта в собственном жилье. И комфортная температура во всех комнатах является главным таким показателем. Это относится и к поверхности пола, ведь когда он прохладный, возникает чувство дискомфорта. Проблему в этом случае смогут решить установленные теплые полы.

Однако сегодня конечному пользователю к выбору доступно множество видов теплых полов, например: водяные, электрические, инфракрасные, карбоновые. И тут практически каждый задается очевидным вопросом «Какой теплый пол самый экономичный»

Подогреваемые полы не являются новинкой последних лет. Систему подогрева поверхности настила применяли еще в Древнем Риме для обогрева бань. В каменном полу, по специально сделанным каналам, проходил нагретый воздух. Такой воздух согревал каменные плиты, проходя по каналам под воздействием силы тяги. До ХХ века это был единственный теплоноситель,

который использовали в качестве системы обогрева. Когда появились насосы, то начали использовать нагретую воду как новый теплоноситель. С 50-х годов прошлого столетия стала относительно дешевая электроэнергия, и система напольного обогрева разделилась на водяной и электрический нагрев (применяются пленки, нагревательные кабели).

что выгоднее теплый пол или батареи?

Устройство «теплый пол» оказалось намного удобнее и выгоднее, чем обычные батареи. Ведь вся площадь пола выступает как отопительный прибор и нагрев воздуха в помещении идет равномерно, по всей площади. Температура в комнате распределяется комфортно, снизу наверх

Известо, что холодная поверхность создает дискомфорт, и здесь срабатывает чистая физиология. Наши ступни путем теплопередачи отдают тепло. И существует огромная разница в ощущениях, когда ступни касаются ледяного или теплого пола. Конечно мы чувствуем себя комфортнее, если поверхность пола нагрета, а на уровне головы воздух немного прохладнее. Именно такие ощущения нам дает напольное отопление.

Если частный дом отапливается традиционными способоми, то есть радиаторами, батареями, конвекторами, эти приборы устанавливаются либо под подоконниками, либо вдоль стены. Нагрев обогревателя создает конвекционное движение воздуха и теплые потоки поднимаются наверх, отдавая тепло, а холодный воздух опускают вниз.

В случае напольного отопления ходим мы по поверхности пола с температурой 22-24 градуса, а в высоту примерно через каждый один метр температура снижается на 2 градуса и в районе головы обычно составляет 19-20 градусов. Именно таким образом распределяется теплый воздух при напольном обогреве что является наиболее экономичным вариантом.

Сравнивая две системы, видим что теплый пол выгоднее чем батареи, за счет намного большей площади теплоотдачи. Температура самой поверхности на 2-3 градуса только выше, чем температура в комнате. Конечно, теплый пол выгодней батарей только в случае, если есть возможность установить его минимум на 60% заполнения от общей площади комнаты, в противном случае, при большом количестве мебели, батареи могут оказаться единственным экономично выгодным вариантом для отопления.

Рассмотрим преимущества и выгоды теплого пола перед батареями

• Поверхности батарей, нагревающиеся до 50-75 градусов, вступают в контакт с воздухом в комнате. От этого возникают конвективные потоки теплого воздуха, которые все микрочастички пыли с пола поднимают в высоту. Особенно это отрицательно сказывается на людей, болеющих аллергией или астмой. При «теплом поле» потоки теплого воздуха движутся постепенно, в результате нет интенсивной циркуляции пыли по комнате.
• При радиаторном отоплении очень частая проблема – это сухой воздух. В районе потолка собирается избыток теплого воздуха, который снижает нормальную влажность в комнате до минимальных показателей: 15-20%. Это губительно сказывается на проживающих в комнате, на растениях, на деревянной мебели, напольном покрытии.Использование «теплого пола» таких проблем не создает. Если влажность уменьшается, то очень незначительно.
• Использование напольного отопления позволяет дизайнерам устанавливать мебель и другие предметы интерьера в тех местах, где удобно, а не там, где хочется скрыть батарею. А если еще батаерии закрываются мебелью, то пользы от них вообще минимум.
• По утверждениям экспертов, установленные в полу отопительные устройства прослужат очень долго, вплоть до окончания срока эксплуатации самого здания. И обслуживать его нет необходимости, в отличии от батарей, которые переодически нужно обслуживать (слив, прочистка, смазка, покраска, и т.д)

Какой теплый пол экономичнее: водяной либо электрический?

Желающие установить в качестве устройства обогрева напольное отопление, часто задаются дилеммой:

«Какой теплый пол эффективнее: водяной или электрический? »

У водяных полов к теплоносителям относится горячая вода (или специальная незамерзающая жидкость). Трубопровод монтируется в напольную стяжку. Тепло идет равномерно по всей площади, холодных участков нет. При электрическом отоплении помещение нагревается греющим кабелем или инфракрасной пленкой. Монтируют их в стяжку или в слой клея для плитки.

Нагрев поверхности при установке пленочных полов осуществляется инфракрасными лучами, которые воздействуют на предметы, находящиеся на поверхности пола.

Ключевым показателем эффективности (КПД) электрического пола перед водяным является отсутствие теплоносителя и отсутсвие толстого слоя цементной стяжки.

Электрическая энергия преобразуется в тепловую и тут же передается в комнату,через напольное покрытие минуя такие процессы, как нагрев, транспортировка и теплопередача к теплоносителю, которые имеют место быть в водяных теплых полах.

Поэтому можно однозначно утверждать, что водяной теплый пол менее выгодный чем электрический, при условии использования в качестве активного элемента – электрического котла.

Используя в качестве нагревателя газовый котел, по тарифам 2019-2020 годов водяной пол по экономичности работы сопоставим с электрическим теплым полом, однако помните, что помимо расхода электроэнергии, стоит также учитыватьзатраты на ежегодное осблуживание, которые в электрических теплых полах попросту — отсутсвуют, в отличии от водяных.

какой теплый пол экономичней инфракрасный или кабельный?

Сравнивая сугубо электрические виды теплых полов, также возникает вопрос, какой с них экономичнее.

Потребители также задаются вопросом: почему кабельный теплый пол не называют инфракрасным, как пленочные полы? Ведь в теории можно считать инфракрасным излучателем любой нагретый предмет, например теже радиаторы, конвекторы. Все дело в том, что теплопередача у этих обогревателей путем инфракрасного излучения имеет низкие показатели. Когда площадь прибора с наружной стороны большая, то и тепла в виде инфракрасного излучения больше передается.

У пленочного пола площадь излучения тепла большая, а нагрев термопленки незначительный, поэтому ее относят к инфракрасной. Токопроводящими элементами ИК-пленки являются графитовые полосы. Когда ток протекает через пленку, то с нее выделяется инфракрасное излучение. Инфракрасное излучение греет пол, который в свою очередь передает тепло в воздух.

У кабеля наружная поверхность маленькая, но в системе напольного отопления его используют достаточно часто. КПД у кабеля и пленки высокий, до 98%. И нет значительного различия, чем будет нагрета поверхность: инфракрасной пленкой или нагревательным кабелем, ведь именно нагретое покрытие является излучателем инфракрасных волн.

Однако эксперты считают, что инфракрасный пол более экономичней чем кабельный.

Это утверждение неоднократно доказано на практике. И хотя КПД преобразования электричества в тепло в ИК-пленки и нагревательного кабеля примерно одинаков, эффективность и скорость прогрева напольного покрытия у этих систем – разные.

Инфракрасный теплый пол, при той же удельной мощности, что и кабельный, прогревает квадратный метр напольного покрытия быстрее. За счет этого такой теплый пол экономит электроэнергию, в сравнении проводным обогревом. Реальная экономия составляет порядка 20%.

В хорошо утеплыенных домах, среднее потребление электричества пленочных полов составляет 40-60 Вт/м², при использовани их как источник основного отопления и 10-30 Вт/м² при использовании напольного отопления в качестве дополнительного обогрева.

Инфракрасный пол считается самым экономичным также благодаря тому, что укладывается он непосредственно под ламинат (линолеум). Работая, такой системе не требуется прогревать слой плиточного клея или цементного раствора, как бы это было при использовании кабельного теплого пола.

Вывод: самый выгодный теплый пол среди электрических видов – это инфракрасный. Большая площадь теплопередачи и высокая излучающая тепловая составляющая превосходит по параметрам экономии кабельные полы порядка на 20%. Однако недостатком пленочного пола является то, что в помещениях с повышенной влажность (сан узлы, ванные и т.д) его применять – не рекомендуется!

Экономный ли инфракрасный теплый пол?

Пленочный обогрев устанавливается под напольное покрытие: линолеум, паркет, ламинат, ковролин. Если говорить о преимуществах пленочных полов для этих покрытий, то они следующие:

1. Скорость нагрева: выход на указанную температуру занимает от 5-10 минут.
2. Равномерность нагрева: равномерный нагрев оберегает покрытие из паркета и ламината.
3. Экономичность: толщина пленки минимальная, это позволяет заданную температуру удерживать за счет создания наименее инерционной системы обогрева. Расходы на электричество помогает снизить установка терморегулятора.
4. Несложная установка: даже не специалист сможет установить систему, много времени этот процесс не занимает.
5. Использование пленочного отопления позволяет установить его на любую поверхность: горизонтальную, наклонную, вертикальную, и обогреть ее.
6. Безопасность: теплый пол комфортен, нет различных вибраций, шума, при вентиляции нет пыли.

В тех помещениях, где установлен напольный обогрев, воздух нагреется намного быстрее, чем при использовании батарей. Поэтому, придя в холодную комнату, долго ожидать потепления не придется. Большинство клиентов которые приобрели пленочные полы с подогревом считают, что комната после установки напольного отопления стала намного уютнее.

Отзывы клиентов, которые установили инфракрасные полы свидетельствуют об одном: самый экономичный теплый пол под ламинат – это пленочный. И связанно это в первую очередь с тем, что пленка греет сразу напольное покрытие и комнату, минуя циклы нагрева цементной стяжки и минуя тепловую преграду в виде подложки для ламината, как это происходит в кабельных и водяных полах с подогревом.

Подробнее о том, как укладывается пленочный пол под ламинат читайте тут.

Навести в пример, точные цифры того, сколько электричества будет потреблять электрический пол достаточно трудно. Средние показатели электропотребления можно просмотреть в этой статье, выбрав свои параметры помещения.

Какой теплый пол под плитку самый экономичный?

Самый эффективный теплый пол под плитку – это инфракрасный теплый пол. Однако в силу технических ограничений, связанных с запретом монтажа таких полов в помещениях с повышенной влажностю, а также с необходимым уровнем знаний и компетентностью монтажника – пленочные полы под плитку не нашли широко распространения среди простых потребителей в Украине.

Поэтомуему самым эффективным вариантом теплого пола под плитку – сегодня остается кабельный теплый пол.

Сравнивая кабельные маты под плиточный клей и нагревательные кабеля под стяжку, стоит отметить более высокую экономичность работы именно тонких кабельных матов. И связанно это все с той же цементной стяжкой, которую не нужно дополнительно все время прогревать.

С другой стороны, кабельные полы под слоем цемента (высотой от 3 до 6 см) имеют высокую тепловую инерцию, и хотя такой теплый пол менее экономичен, при исчезновении напряжения в сети он будет намного дольше выстывать и отдавать тепло в помещение, чем тонкий кабель под плиткой или инфракрасный пол под ламинатом.

ВЫВОДЫ

Инфракрасный пол – это современный тёплый электрический экономный пол который легко монтируется под легкие напольные покрытия (ламинат, линолеум, ковролин) однако имеет серьезные недостатки при монтаже под плитку. Экономия использования такой системы «теплый пол» составляет порядка 20% в сравнении с аналогами.

Кабельный теплый пол — самый эффективный теплый пол под плитку. Наличие заземляющего экрана и герметичной оболочки по всей длине нагревательного кабеля делает его лидером среди построение теплых полов под плитку. Сравнивая кабельный пол под стяжку и нагревательный тонкий мат под плитку, последний является более экономичным, однако и более дорогими (разница в цене порядка 25-30%)

Используемые источники:

• https://pechiexpert.ru/ekonomichnyj-teplyj-pol-01/
• http://spetsotoplenie.ru/tyoplyi-pol/sovety-po-vyboru/kakoj-teplyj-pol-samyj-ekonomichnyj.html
• http://dekormyhome.ru/remont-i-oformlenie/kakoi-teplyi-pol-lychshe-greet-i-menshe-potrebliaet-resyrsov.html
• https://samastroyka.ru/ekonomichnyj-teplyj-pol.html
• https://in-heat.kiev.ua/statti/kakoi-tepliy-pol-ekonomichnie/